犬の殺処後に飼い主判明の場合も！｜豆柴のことならお任せください。

犬の殺処後に飼い主判明の場合も！

今日のブログは数字がイッパイになってしまうけど、地域ごとによる、迷子の犬・猫の返還率を知り、そこに大きな差があるので、驚きました。

福岡県では45％の犬が返還されるのに、大阪府では0％なのは、どう言うことでしょうか？

 

保管期間はどちらも同じ７日間なのに。。。。理解に苦しみます。

 

「お散歩中に首輪が外れる」とか「家から急に飛び出した」とか、私達でも愛犬の迷子とは無縁ではないので、皆さんもここに示された数字に興味がありませんか？

 

 

関連リンク

http://petlaw.web.fc2.com/

 

 

［ 行政施設における犬及び猫の引取りに関する調査結果 ］

■　主な調査項目・回答：
＝　迷子の犬の返還率　＝・　犬の返還率(集計期間 平成19年12月10日~21年3月31日)
埼玉県　39.3%
兵庫県　12.4%
大阪府　0.0%
福岡県　45.7%

・　犬の殺処分率(集計期間 平成19年12月10日~21年3月31日)
埼玉県　60.7%
兵庫県　87.6%
大阪府　100.0%
福岡県　54.3%

・　犬の公示・保管期間(集計期間 平成19年12月10日~21年3月31日)
埼玉県　2日間・3日間
兵庫県　2日間・4日間
大阪府　2日間・7日間
福岡県　6日間・7日間

＝　全国の行政施設における犬猫の引取り理由　＝
・　動物愛護管理法第 35 条第 2 項の規定により引取った所有者の判明しない犬又はねこについて、 その引取り事由(拾得時の状況)にはどのようなものが多いですか。
迷子　68.2%
捨てられた　57.3%
迷惑になっている　19.1%
その他　26.4%

・　動物愛護管理法第 35 条第 2 項の「所有者の判明しない犬及びねこ」の定義について、 どのようにお考えですか。
所有者がわからない　61.7%
所有者がいない　11.2%
両方　27.1%

＝　「遺失物法」に関する意識　＝
・　「所有者の判明しない犬及びねこ」について「遺失物法」の適用を受けると考えますか?
受ける　20.6%
受けない　79.4%

＝　遺失動物の公示と処分について　＝
・　動物愛護管理法第 35 条第2項の規定により、引き取った「所有者の判明しない犬又はねこ」 について少なくとも何日間の公示をされていますか?
0日間(犬)　1.0%
1日間(犬)　0.0%
2日間(犬)　56.7%
3日間(犬)　21.2%
4~7日間(犬)　19.2%
8~14日間(犬)　1.9%

・　動物愛護管理法第 35 条第 2 項の規定により引取った所有者の判明しない犬又はねこについて、 引取り日から処分(殺処分)するまで、少なくとも何日間保管されていますか?
0日間(犬)　0.0%
1日間(犬)　1.0%
2日間(犬)　0.0%
3日間(犬)　22.1%
4~7日間(犬)　65.4%
8~14日間(犬)　11.5%

・　過去 5 年間、引取った犬又はねこを処分(殺処分)した後、所有者が判明した事例はありますか。
ある(ある+事例はあるが件数は不明)　32.7%
ない　67.3%

---